-
Convoca el SNTE a participar en la construcción del Pliego Nacional de Demandas 2022 - 14 January, 2022
-
DIF Victoria Entrega Cobijas de la campaña “Abrigando con Amor” - 12 January, 2022
-
Hipódromo Político… Le soltaron la jauría a Ricardo Monreal - 11 January, 2022
-
CITIBANAMEX DEJA DE SER EL GRAN BANCO: SE VENDE - 11 January, 2022
-
Cien días de trabajo, cien días de respuestas del Gobierno de Victoria. - 11 January, 2022
-
Checo’ alineará en partido de futbol benéfico entre pilotos, ex futbolistas y estrellas del deporte - 17 May, 2022
-
Inflación en EU alcanza su mayor nivel en más de 40 años durante marzo - 13 April, 2022
-
Detienen a exsecretaria de Salud de SLP y excandidata a la gubernatura - 13 April, 2022
-
AMLO admite aumento de feminicidios en México - 13 April, 2022
-
NASA confirma hallazgo de cometa colosal; se acerca a la Tierra - 13 April, 2022
-
La OEA sugiere a México reformar la Ley de Revocación - 13 April, 2022
-
El 80 % de los percances viales ocurren por falta de precaución en conductores - 13 April, 2022
-
De no llover, un millón de toneladas de sorgo en peligro de perderse - 13 April, 2022
-
A pesar del débil cambio de temperatura, la capital del estado seguirá calurosa - 13 April, 2022
-
Ayuntamiento de Altamira, Tamaulipas, deberá indemnizar a un asistente despedido en el 2011 - 13 April, 2022

David Zarate Cruz / Reportero
Reynosa, Tamaulipas.- Desde hace diez meses el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste); no ha regresado 322 mil 164 pesos con 72 centavos a un ciudadano de Reynosa por cancelación del crédito de vivienda, por lo que mediante la sentencia 163/2016 se otorgó el amparo para que Ricardo Gaviño Barroso, delegado estatal del organismo de cumplimiento.
El Juez Faustino Gutiérrez Pérez, del Juzgado Octavo de Distrito, determinó que, al no existir constancia en autos, con la cual se acredite el cumplimiento por parte del demandado en el juicio natural y aquí autoridad responsable, como tampoco justificación jurídica de tal omisión, es notoria la violación al derecho fundamental contenido en el artículo 17 constitucional, en perjuicio del ciudadano, ya que aquélla ha sido omisa en cumplir el fallo civil firme, no obstante habérsele requerido.
Dante Raúl Garcés Herrera, acudió el dos de marzo del 2016 ante el Poder Judicial Federal en Ciudad Reynosa, para presentar demanda de amparo en contra del delegado del Fovissste en Tamaulipas, por omisión de cumplir sentencia civil, lo cual considera violatorio del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para lo cual presento las pruebas correspondientes.
El 31 de agosto del 2015, el Juzgado Séptimo de Distrito en Ciudad Reynosa, emitió la sentencia civil condenando al Foviiiste a efectuar la cancelación del crédito, a cargo del actor, que aparece como vigente ante, a devolver los descuentos que se le realizaron, por un monto de 268 mil 543.60 pesos incluyendo los que se sigan generando hasta la cancelación del crédito, así como a la devolución del Afore, por un monto de 53 mil 621 pesos con 12 centavos.
El dos de diciembre de dos mil quince, el Juez Séptimo de Distrito, envió exhorto al Juez de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria, para que en auxilio de las labores de ese órgano jurisdiccional notificara ese auto a la demandada Fovissste, lo cual le fue notificado el siete de enero de dos mil dieciséis, sino que el organismo cumpla, por lo que el afectado recurre al juicio de amparo.
El Juez señalo que, en el caso se produce una afectación al derecho público subjetivo del ciudadano, de acceder a los tribunales a plantear una pretensión o a defenderse de ella, a fin de que a través de un proceso, donde se respeten las respectivas formalidades, se decida sobre la pretensión y que dicha determinación se ejecute, ya que en tanto exista una omisión por parte de la responsable de acatar el fallo del Juez de Distrito, se priva al promovente de una justicia pronta y completa.
El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que Ricardo Gaviño Barroso delegado (Jefe del Departamento de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado “Issste”) Fovissste, dé cumplimiento a la sentencia emitida el treinta y uno de agosto de dos mil quince, dentro del juicio ordinario civil del índice del Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas.