-
Convoca el SNTE a participar en la construcción del Pliego Nacional de Demandas 2022 - 14 January, 2022
-
DIF Victoria Entrega Cobijas de la campaña “Abrigando con Amor” - 12 January, 2022
-
Hipódromo Político… Le soltaron la jauría a Ricardo Monreal - 11 January, 2022
-
CITIBANAMEX DEJA DE SER EL GRAN BANCO: SE VENDE - 11 January, 2022
-
Cien días de trabajo, cien días de respuestas del Gobierno de Victoria. - 11 January, 2022
-
Checo’ alineará en partido de futbol benéfico entre pilotos, ex futbolistas y estrellas del deporte - 17 May, 2022
-
Inflación en EU alcanza su mayor nivel en más de 40 años durante marzo - 13 April, 2022
-
Detienen a exsecretaria de Salud de SLP y excandidata a la gubernatura - 13 April, 2022
-
AMLO admite aumento de feminicidios en México - 13 April, 2022
-
NASA confirma hallazgo de cometa colosal; se acerca a la Tierra - 13 April, 2022
-
La OEA sugiere a México reformar la Ley de Revocación - 13 April, 2022
-
El 80 % de los percances viales ocurren por falta de precaución en conductores - 13 April, 2022
-
De no llover, un millón de toneladas de sorgo en peligro de perderse - 13 April, 2022
-
A pesar del débil cambio de temperatura, la capital del estado seguirá calurosa - 13 April, 2022
-
Ayuntamiento de Altamira, Tamaulipas, deberá indemnizar a un asistente despedido en el 2011 - 13 April, 2022

Tampico, Tamaulipas.-La Dirección de Ingresos Municipales de Madero, violo las garantías de seguridad jurídica a un propietario de un puesto semifijo, al darle cinco días para reubicarlo, sin otorgarle el derecho de audiencia y sin fundar, ni motivar, por lo que mediante la sentencia 662/2016 el Poder Judicial Federal otorgó el amparo para que se deje insubsistente dicha orden por la autoridad municipal.
El Juez Miguel Ángel Luna Gracia, del Juzgado Noveno de Distrito, determino que, la autoridad responsable emitió un oficio ordenando la reubicación del puesto semifijo del ciudadano sin fundar y motivar debidamente la causa legal del procedimiento, pues aun cuando está el precepto reglamentario, simplemente se concretó a precisar que contaba con un plazo no mayor a cinco días para reubicar su puesto semifijo, con el apercibimiento que de no hacerlo, se tomarían las medidas necesarias para su cumplimiento.
Jesús Alberto González García, acudió el 25 de abril ante el Poder Judicial Federal en Tampico, para presentar demanda de amparo en contra de La Dirección de Ingresos Municipales de Madero, por la determinación de ser retirado de lugar de actividad comercial, considerándolo violatorio de los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Juez señalo que, la autoridad responsable ni siquiera sustanció procedimiento alguno en que se cumplieran con los requisitos mínimos que impone el derecho fundamental de debido proceso, sino por el contrario, se advierte que decretó de plano el retiro del puesto; aunado a lo anterior, al constituir, del mismo modo, actos de privación, es evidente que también debe cumplir con los requisitos de fundamentación y motivación a que se refiere el artículo 16 constitucional mismo que no fue respetado.
El juzgado emite la sentencia otorgando el amparo, para que el Director de Ingresos del Ayuntamiento de Madero, deje insubsistente la orden de reubicación contenida en el oficio sin número de diecinueve de abril de dos mil dieciséis, debiendo destacar que la autoridad municipal ya envió pruebas de su cumplimiento, por lo que el órgano judicial está esperando que el afectado lo confirme.