Madero ordena desalojar comerciante semifijo violando la Constitución

Madero,Palacio Municipal
Madero,Palacio Municipal

Tampico, Tamaulipas.-La Dirección de Ingresos Municipales de Madero, violo las garantías de seguridad jurídica a un propietario de un puesto semifijo, al darle cinco días para reubicarlo, sin otorgarle el derecho de audiencia y sin fundar, ni motivar, por lo que mediante la sentencia 662/2016 el Poder Judicial Federal otorgó el amparo para que se deje insubsistente dicha orden por la autoridad municipal.

El Juez Miguel Ángel Luna Gracia, del Juzgado Noveno de Distrito, determino que, la autoridad responsable emitió un oficio ordenando la reubicación del puesto semifijo del ciudadano sin fundar y motivar debidamente la causa legal del procedimiento, pues aun cuando está el precepto reglamentario, simplemente se concretó a precisar que contaba con un plazo no mayor a cinco días para reubicar su puesto semifijo, con el apercibimiento que de no hacerlo, se tomarían las medidas necesarias para su cumplimiento.

Jesús Alberto González García, acudió el 25 de abril ante el Poder Judicial Federal en Tampico, para presentar demanda de amparo en contra de La Dirección de Ingresos Municipales de Madero, por la determinación de ser retirado de lugar de actividad comercial, considerándolo violatorio de los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El Juez señalo que, la autoridad responsable ni siquiera sustanció procedimiento alguno en que se cumplieran con los requisitos mínimos que impone el derecho fundamental de debido proceso, sino por el contrario, se advierte que decretó de plano el retiro del puesto; aunado a lo anterior, al constituir, del mismo modo, actos de privación, es evidente que también debe cumplir con los requisitos de fundamentación y motivación a que se refiere el artículo 16 constitucional mismo que no fue respetado.

El juzgado emite la sentencia otorgando el amparo, para que el Director de Ingresos del Ayuntamiento de Madero, deje insubsistente la orden de reubicación contenida en el oficio sin número de diecinueve de abril de dos mil dieciséis, debiendo destacar que la autoridad municipal ya envió pruebas de su cumplimiento, por lo que el órgano judicial está esperando que el afectado lo confirme.

Notas relacionadas