Compartir
Confirman inconstitucionalidad de cuota escolar en el Cbtis 24 de Victoria

Confirman inconstitucionalidad de cuota escolar en el Cbtis 24 de Victoria

David Zarate Cruz / La Luz de Tamaulipas

Cd. Victoria, Tamaulipas.- Magistrados Federales confirmaron la inconstitucionalidad del cobro de una cuota de 2 mil 750 pesos en el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (Cbtis 24), por lo que confirmaron un amparo otorgado a una alumna para que no se le cobre, al resolver un recurso de revisión interpuesto por la directora del plantel y donde se le señalo que sus respuestas son ambiguas.

El Magistrado Jaime Arturo Garzón Orozco, del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, determinó que, la presunción de certeza del acto reclamado, se determinó con base en que las autoridades responsables al rendir su informe justificado no negaron de manera clara y específica la existencia, y, partiendo de ello, es que en el caso particular, sí se acreditó que a la estudiante se le condicionó la inscripción en la institución educativa de mérito, al pago de las cuotas.

El 30 de mayo, se recibió en el Poder Judicial Federal e esta capital, el recurso de revisión interpuesto por la directora del Cbtis 24 en contra del Juzgado Primero de Distrito por la sentencia 167/2016 que otorgó el amparo a la alumna Sofía Alfaro García, a fin de que no le sea cobrada la cuota escolar, ya que la funcionaria escolar consideró que en su informe negó tal medida.

La alumna, acudió al juicio de amparo por el cobro de 2 mil 750 pesos como cuota de inscripción al 4 semestre de bachillerato, cantidad que supuestamente además de la inscripción cubre paquete de libros y cuadernillo de prueba enlace;  el Juzgado Primero de Distrito emite la sentencia otorgando el amparo, contra los actos que reclama del Subdirector de Enlace Operativo de la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (Dgeti) la dirección del Cbetis.

La directora del Cbtis 24, interpone el recurso de revisión, argumentando que el Juez, soslayó que las autoridades responsables, además de negar el acto reclamado, precisaron que de ninguna forma podrá exigirse el pago de cuotas a los padres de familia o alumnos, ni condicionar el servicio educativo al pago de cuotas, ya que conforme a las disposiciones de la Ley General de Educación, dichas cuotas son voluntarias.

El Magistrado Jaime Arturo Garzón Orozco, a quien correspondió estudiar el  asunto,  determinó que, es legal la consideración del Juez federal atinente a que la negativa del acto reclamado es ambigua y genérica, pues no negó el hecho de que hubiere condicionado la inscripción de la menor quejosa en la institución educativa, al pago de las cuotas, ya que asentó circunstancias que no tiene relación directa con el acto reclamado, lo que genera la presunción de su certeza.

Consecuentemente, al resultar infundados los agravios propuestos, el pleno judicial confirmarse la sentencia recurrida y persistir la concesión del amparo decretado por el Juez de Distrito,  contra los actos que la estudiante reclama del Subdirector de Enlace Operativo de la Dgeti y la Dirección del Cbtis 24, consistentes en la negativa de inscribirla al cuarto semestre, previo pago de 2 mil 750 pesos por concepto de cuota de inscripción.

 

Dejar un Comentario