Compartir
Magistrados de Tamaulipas pasan por alto silencio de demandados y revocan sentencia condenatoria

Magistrados de Tamaulipas pasan por alto silencio de demandados y revocan sentencia condenatoria

David Zarate Cruz / Reportero

Cd. Victoria, Tamaulipas.- Los Magistrados Egidio Torre Gómez, Jesús Miguel Gracia Riestra y José Guadalupe Herrera Bustamante, del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) pasaron por alto que los demandados no suscitaron controversia sobre la presencia de uno de ellos en la firma de un contrato de compraventa y revocaron una sentencia, ante lo cual el Poder Judicial Federal otorgó el amparo a una mujer de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

El Magistrado Guillermo Cuautle Vargas, del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, determinó que, asiste razón a la mujer toda vez que la Sala desatendió lo relativo a que la codemandada, no suscitó explícitamente controversia sobre el hecho número dos de la demanda atinente a que ella se encontraba presente en el momento de la celebración del contrato de compraventa que pactó su cónyuge y que la misma dio su consentimiento para vender el bien inmueble.

El 1 de octubre, se presentó en el Poder Judicial Federal en esta capital la demanda promovida por Teresa Ruiz Galván, en contra de la Segunda Sala Colegiada en Materias Civil y Familiar STJE, por la resolución de 23 de junio de 2016, dictada en el toca 215/2016, considerándola violatoria de los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, iniciándose el juicio de amparo 399/2016.

En un principio, la mujer presentó demanda civil contra dos personas, pidiendo la declaración Judicial del Otorgamiento y firma de la Escritura o Título de Propiedad de un bien inmueble, señalando que el 04 de Abril del año 2002, se celebró el Contrato Verbal de Compraventa sobre el bien inmueble y por la rapidez de la situación utilizó un formato impreso de carta poder donde firmaron con 2 testigos y que el ahora demandado no le ha querido firmar las Escrituras.

El uno de marzo de 2016, el Juzgado Primero Civil de Nuevo Laredo, dictó sentencia condenado a los demandados al otorgamiento de la escritura de compraventa a favor de la parte actora, ante lo cual estos presentan recurso de apelación, mismo que fue resuelto por los Magistrados de la Segunda Sala Colegiada en Materias Civil y Familiar del STJE, revocando la sentencia, ante lo cual la mujer recurre al juicio de amparo.

El Magistrado Guillermo Cuautle Vargas, a quien correspondió estudiar el asunto, determinó que, los Magistrado Estatales debieron dilucidar si ambos demandados suscitaron o no explícitamente controversia, concretamente, si la codemandada suscita controversia de manera clara respecto a la circunstancia de que en el momento –de la celebración del contrato de contraventa estaba presente la señora, quien dio su consentimiento al ahora demandado –su cónyuge- para la venta del inmueble.

Ante ello, propuso otorgar el amparo, lo cual fue aprobado por el pleno judicial para que la Segunda Sala Colegiada en Materias Civil y Familiar STJE, dicte otra sentencia en la que realice la confronta de los hechos, con los contenidos en la contestación y determine, si, los demandados suscitan o no explícita controversia respecto de la afirmación de que, en el momento de la celebración de la compraventa, la cónyuge del demandado estaba presente.

Dejar un Comentario