Compartir
Omisión de Tribunal motiva amparo a la SCT retrasando indemnización al Ejido la Escondida de Reynosa

Omisión de Tribunal motiva amparo a la SCT retrasando indemnización al Ejido la Escondida de Reynosa

El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que el TUA, de manera fundada y motivada, dicte una nueva resolución.

POR DAVID ZARATE CRUZ

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCT) se niega a pagar la indemnización de dos áreas expropiadas que suman 21 hectáreas al Ejido La Escondida de Reynosa, en base a un último avaluó el cual considerado como de “enorme diferencia”, y se aprovechó que el Tribunal Unitario Agrario (TUA) de Victoria, no se pronunció al respecto, lo que motivo que mediante la sentencia 728/2018 se le otorgara el amparo.

El Juez José Guerrero, Duran, del Juzgado Segundo de Distrito, determino que fundados los conceptos de violación, donde la SCT aduce que en la resolución combatida se impugnaron los dictámenes valuatorios y que la autoridad responsable pierde de vista la objeción realizada y no se pronuncia al respecto por lo que dicta un acuerdo carente de veracidad, legalidad, congruencia motivación y fundamentación, principios que debe imperar en todo fallo.

El 19 de abril la SCT acudió ante el Poder Judicial Federal en esta capital, para presentar demanda en contra del TUA, por el proveído de 19 de febrero de 2018, del dictamen pericial en materias de valuación, del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin), y declaro improcedente la impugnación de la SCT, dándole 10 días para que pague al Ejido La Escondida de Reynosa.

El Juez señalo que el TUA al emitir su determinación, jamás se pronunció respecto de las manifestaciones que tuvo por hechas y que serían tomadas en cuenta al momento de resolver, ya que no obstante de que no se pronuncia sobre la objeción realizada respecto de la gran diferencia económica de los dictámenes valuatorios emitidos por Indaabin, pretende ejecutar su acuerdo y ser requerido en el término de diez días para dar cumplimiento.

El Juzgado emite la sentencia otorgando el amparo para que el TUA, de manera fundada y motivada, dicte una nueva resolución, atendiendo al principio de congruencia y exhaustividad y analice cada uno de los puntos litigiosos hechos valer por la SCT; es decir, se pronuncie respecto a la impugnación realizada en relación a la significativa diferencia existente entre los dictámenes valuatorios del año 2016 con los del año 2017.

Dejar un Comentario